Юрий Тюрин
Оранжевая революция в России: спектральный анализ
«В России
революция станет финальным этапом делигитимации власти. Поэтому предотвращение
революции и предотвращение распада России — это одно и тоже. Предотвращение революции
— это передача власти новому поколению национально-ориентированной элиты.»
С. Белковский
Сегодня довольно ясно, что «оккупационный режим» после украинских
событий взял курс на изoляцию и ослабление российской власти, президента Путина
и его окружения. Режим связывает отныне свои планы в первую очередь с
ультралиберальной, а также с любой агрессивно-антипутинской (левой, как и
ультраправой), оппозицией в России, а значит – с будущей «оранжевой»
революцией. Глашатаи «оранжевой» революции и их стратегические центры дают нам
довольно ясную картину того, что готовится к осуществлению в России в рамках
«оранжевого» проекта.
Прав ли известный российский политолог Станислав Белковский, утверждая,
что «Президент Путин – пораженец» [1], и что руководство страны действительно
смирилось с неизбежностью кровопролития и государственного переворота – и
готово без особо упорного сопротивления сдать свои позиции? Действительно ли
«оранжевая революция неизбежна» [2]?
Сегодня проект оранжевой революции в России обрёл конкретные черты. Что
же является главными составными частями этого проекта? Как известно, оранжевый
цвет – это смесь распродажно-уценочного жёлтого с кроваво-революционным
красным. Однако в политическом спектре оранжевый цвет, оставаясь по-прежнему цветом
смешанным, то есть неосновным, имеет и кое-какие другие примеси... Итак, какова
же гамма будущей «оранжевой» революции?
Президент Путин и его окружение будет свергнуто. Возможно, отдельные
лидеры будут арестованы и отданы под суд. Произойдут «небольшие» кровопролития,
убийства и аресты людей, как положено во всякой «революции». [3] Это –
кроваво-красная составляющая оранжевого.
Всякая антиамериканская пропаганда будет по сути запрещена, США начнут
пропагандироваться как «гарант демократии» и абсолютно позитивная для России
сила. «Режим Путина вас обманывал, русские сами виноваты во всех своих бедах»
[4]. Жёлтый цвет.
«Русский национализм» [5] как яркий жупел станет стержнем новой
пропаганды и пиар-технологий. Лубочный и агрессивный национализм с фигурами
Ильи Муромца и маршала Жукова, с очевидно-нелепым восхвалением русских и
очернением других народов России и СНГ. Псевдо-национализм, взывающий удивление
у думающих русских и возмущённый протест у других народов России, заблокирует
реально как действия отдельных патриотических политиков, так и любую
национально мыслящую оппозицию. Это, пожалуй, жёлтый и чёрный, дающий в осадке
коричневый.
Ходорковский будет немедленно выпущен из тюрьмы, влияние Березовского и
ему подобных возрастёт. Это в том числе приведёт к переделу собственности в
России под предлогом реприватизации. Новые олигархи, из «обиженных», будут
хитрее и злее прежних. У тех, кто разбогател при Путине, собственность будет
отнята, ключевая собственность в стране (сырьвые ресурсы) перейдёт напрямую к
американским компаниям. Революцьонно-красный.
Атомные объекты, как военные так и мирные (научные центры,
электростанции и др.) будут взяты, скорее всего явочным порядком, под
официальный контроль представителей США, возможно, после просьбы об этом со
стороны «оранжевого» режима (после соответствующей пропагандистской подготовки
в СМИ) «для обеспечения общей безопасности». Жёлтый, в цвет трёхконечного знака
радиационной опасности [6].
Социальная левая риторика как способ блокировки массового политического
протеста населения против нового режима: новый режим будет использовать левую,
социалистическую пропаганду для нейтрализации протеста, более того, в самом
начале пенсии, стипендии, пособия др. будут на время повышены, поднят уровень
минимальной зарплаты и т.д. Эти изменения в течение года или раньше, вплоть до
укрепления нового режима, будут уничтожены растущей инфляцией. Уровень жизни
населения начнёт понижаться. Но социальная риторика режима останется
непрерывной. «Красная гвоздика, спутница тревог.» Красный, переходящий в
розовый.
Православная Церковь (как очевидно едиственная общественная сила,
обладающая духовным ресурсом для возрождения русских и России) будет
подвергнута «мягким» репрессиям и попыткам раскола [7]. Будут организованы
мощные коррупционные и сексуальные скандалы. Будет создана альтернативаная
«русско-Протестантская» церковь и инициирован конфликт между церквями. Это
послужит в том числе средством отвлечения народа от реальных проблем.
Американские секты под вывесками «русских протестантов» получат большую власть
в стране. Смесь красного, большевицки-антицерковного, с жёлтым, цветом
протестантской «уценки» — в смеси ярко-оранжевый.
Политические репрессии, жестокие и целенаправленные, против противников
«оранжевого режима» — такие, как уголовное преследование, посадка в тюрьмы,
«случайные» убийства и «самоубийства» политиков и активистов станут нормой в
стране [8]. Их будут сопровождать репрессии среди высших военных офицеров и
руководителей спецслужб (за Чечню, терроризм, ЮКОС и др.) Репрессии будут
яростно защищаться или скрываться «новыми» СМИ, поэтому организованных и
слышных протестов против действий «демократического» режима не будет. «Конь
вороной». Чёрный, пожалуй.
Пропаганда дикого «русского» национализма в сочетании с оскорблениями
(но не изгнанием!) кавказских и среднеазиатских нацменьшинств в России – как и
пареллельное ослабление «вертикали и горизонтали власти» – дадут старт процессу
ликвидации СНГ и сепарации нерусских республик от России. Тлеющие и
замороженные национальные конфликты будут превращены в «горячие точки». В
дальнейшем это приведёт к реальному, полному их отделению: весь Кавказ на юге,
Тататрстан, Башкирия и др. на востоке, Карелия, Коми и Ханты-Манси (нефть) на
севере. Что будет сопровождаться убийствами и массовым изгнанием русских из
этих «государств» и, затем, постоянными конфликтами на границах и внутри
страны. Отделённые республики при поддержке Запада станут новыми «латвиями и
польшами» в отношении оставшейся России. В дальнейшем возможно отделение Дальнего
Востока и Сибири. [9] Пёстрый, переходящий в кроваво-красный,
по-мусульмански-зелёный по краям.
Непосредственно перед расчленением и войной Россия «помирится» с доброй
и справедливой Америкой, будет признана «более демократичной» и «более
либеральной», несмотря на соцалистическую риторику её руководства.
«Президентом» такой России режим скорее всего назначит Д. Рогозина [10], в
сопровождении самой пёстрой «оранжевой» коалиции. Европа максимально сократит
контакты с «оранжевой» воюющей Россией как с колонией и нестабильным
государством. Возможно втягивание России в войну в Ираке.Въездные визы в
«уменьшенную» Россию для граждан США будут в одностороннем порядке отменены.
«Конь бледный», оранжевый изнутри.
В итоге это даёт тот же самый цвет: мутный грязно-оранжевый, с густыми
красно-кровавыми прожилками, коричневыми разводами и ядовито позеленевшими
краями. И эффектом «agent orange», применявшегося в течение десятилетий его
американскими создателями в разных уголках Евразии, от Вьетнама и до Украины, в
каких-то странах — широко, массово; где-то – избирательно, «точечно» (на
отдельных политиках), но всегда – с одним и тем же результатом.
По сравнению с горбачевской и ельцинской эпохами сегодня мы видим, что
одни разрушительные процессы продолжаются, другие же удаётся затормозить,
стабилизировав сложные, организованные извне ситуации. По многим существенным
параметрам – и это вполне объективно – страна сейчас более стабильна и
позитивно ориентирована, чем десять лет назад. Но сегодня России опять
предлагается революция. На этот раз – «оранжевая» революция.
Каким образом возможно реагировать на приближение в России «оранжевой»
революции? Нет ничего плохого в неприязни к «путинизму» и в ожиданиях ухода
этого «полу-оранжевого» режима самих по себе. Но напрасно некоторые патриоты
наивно думают, или делают вид, что думают, будто им удастся оседлать
разработанную профессионалами и отработанную на практике по всему миру
американскую «оранжевую» революцию. Нет ни малейших причин надеяться на это –
потому что во главе будущей революции уже консолидировны совсем другие, ровно
противоположные силы. Преступление перед Родиной и соотечественниками –
искушать этой риторикой себя и других. Весь вопрос – готовы ли эти «патриоты»
на личное вооружённое действие контрреволюции в случае, если ситуация зайдёт
слишком далеко?
Ведь если дело дойдёт до переворота — восстановить сегодняшний «статус
кво» уже вряд ли удастся. Если бы нынешняя «бледно-оранжевая» власть решиласть
на здоровый, адекватный «небольшой» [11] контрреволюцинный террор (что
вообще-то является нормальной обязанностью власти в случае переворота,
угрожающего суверенитету России) – то не было бы необходимости в «симметричных»
масштабных проектах и дело, возможно, удалось бы решить «малой кровью». Однако,
судя по всему, на это рассчитывать не приходится. Война «режиму» объявлена.
[12] Если же власть и лично Президент всё же заинтересуются поддержкой народа
(а где же иначе эти самые 70 или 60% рейтинга?) – то они её получат. Народ,
«население этой страны», в массе своей интуитивно понимает, что Каспаров вряд
ли лучше Абрамовича, и уж тем более Касьянов с Ходорковским вряд ли лучше для
России, чем собственно Путин с Устиновым и Фрадковым...
Народу, в общем-то, известны «оранжевые» персоналии – и у них нет в
глазах народа легитимности на «свержение» нынешнего режима. Поэтому-то они и
готовы «драться»... Действительно же патриотические политики с потенциалом
лидеров прекрасно понимают, что на дворе не 18 век и вашингтогнские «конвенции
порвать» не удастся – и поэтому предпочитают не «ввязываться», не брать
смертный грех на душу и, не желая быть использованными разрушителями России,
вынуждены пока оставаться в тени.
Одним из средств спасения народа и государства от «оранжевой чумы»
могла бы стать, вероятно, интенсивная пропагандистская работа в армии, особенно
среди вышего и среднего офицерского состава. Очевидно, легализация ношения
личного оружия и даже широкая раздача подобного оружия (прежде всего,
индивидульного стрелкового оружия – пистолеты, автоматы, винтовки) населению городов
могла бы стать такой демократической мерой, которая могла бы не допустить
переворота – будь на то воля (и инстикт самосохранения) у людей, находящихся у
власти [13]. Кроме того, ясно, что «оранжевая революция» неизбежно ударит по
милиции и спецслужбам – это важно довести до сознания большинства офицеров и
рядовых сторудников, работающих там. Люди, которые имеют соответствующие навыки
и уже вооружены по долгу службы, могли бы возглавить стихийно созданые народные
дружины.
Если статус-кво восстановить уже не удастся – значит в момент оранжевой
революции или до её начала властными – или альтернативными властными
–структурами должны быть предприняты действия, как минимум аналогичные
действиям руководства Китая, глубоко обдумавшего когда-то «за» и «против» — и
расстрелявшего, задавившего танками «оранжевые силы» на площади Тянь-Ань-Мынь в
Пекине 15 лет назад. Сегодня мы видим – эта решимость властей обеспечила
суверенитет Китая и его дальнейшее независимое развитие по направлению к вполне
благополучному обществу. Но это лишь необходимый минимум действий.
Однако нужно быть готовыми к тому, чтобы осуществить нечто большее,
если силовые структуры «государства РФ» (а они это ясно демонстрируют) в
очередной раз откажутся от сопротивления и предадут народ. Тогда единственный
выход – повторить то, что произошло в Иране, в котором на тот момент «оранжевая
революция» царила уже несколько лет.
Это произошло 26 лет назад – когда иранский народ восстал против
«оранжевых» шахиншаха Пехлеви и установил в стране систему, соответствующую
национальным запросам народа («национальному характеру» как писали философы в
прошлом веке) и принципам суверенности государства. Да, это тоже была
«революция», но революция – контрреволюционная — консервативная. Иранский народ
не принял американского «приглашения на казнь», ответив на него мощной народной
контрреволюцией.
Можно сколько угодно ругать клерикальную республику Хомейни – но нельзя
отрицать, что иранских женщин не продают десятками тысяч в публичные дома
Запада, а бездомных детей – на органы для западных стариков; что иранская
молодёжь не спивается и не сходит с ума от наркотиков, а голодные старики не
роются в помойках не умирают, брошенные всеми, на улице. Что население страны
не вымирает, а, наоборот, увеличивается; что национальные ресурсы страны
сохраняются, а не разворовываются врагами страны, что этнические автономии не
ведут войну за отделение от центра...
Даже такое небольшое по территории и населению (на тот момент – 60
миллионов человек, сегодня – уже ок. 70 миллионов) государство, как Иран смогло
отбить все атаки США , которые вынуждены были ретироваться оттуда с позором –
что же говорить тогда об огромной, всё ещё такой страшной для своих врагов
России? Изоляция в этом случае России не грозит: в деловых связях и торговле с
независимой Россией заинтересованы и высокотехнологичный азиатско-тихоокеанский
регион — тот же Китай и, особенно, Япония; и Индия, и Ближний Восток, и даже
Европа. Да-да, Европа! Если Европейский Союз имеет полноценные отношения с сегодняшним
«тоталитарным» Ираном – то тем более, он будет их иметь и развивать с
национально-независимой суверенной Россией...
Если это и будет изоляция – это будет изоляция лишь от США и их «пятой
колонны». Такая «изоляция» только даст толчок развитию России, укрепит её
единство, даст возможность вернуться к европейским стандартам независимой
политики, производящей экономики и благополучия для всех. И наоборот:
расчленённая, порабощённая, нестабильная, колонизированная и слабая «оранжевая»
Россия никому не нужна. Такая Россия будет неизбежно изолирована, побеждена и
раздавлена. Пока мы едины – мы непобедимы. Но для этого будут необходимы
жёсткие решения. Рейтинг – на контрреволюцию. А в безвыходной для России
ситуации, которую готова создать «оранжевая революция» это может быть –
единственный выход.
Красное на чёрном. Золото на голубом.
Примечания
1. Станислав
Белковский Закат Владимира Путина
2. А.
Дмитриев Повестка дня русской революции
3. «Одним из наиболее распространенных аргументов против
революции служит мнение, что без крови в России не обойдется. Действительно,
вряд ли стоящие за Путиным силовики просто так отдадут власть вышедшему на
улицы народу.» там же.
4. С.
Белковский Мирный переворот как альтернатива кровавой революции
5. В.
Милитарёв Почему русская социал-демократия обречена иметь нац. составляющую
6. Официальные заявления У.Клинтона во время расстрела
Парламента России в 1993 году, сообщения генерала Ивашова, повестка встречи
Буш-Путин в Братиславе, дело Адамова и др.
7. К.
Помренин Русский протестантизм как вероятная альтернатива
8. Политический опыт сегодняшней «оранжевой» Украины
9. Die after tomorrow. Если завтра война? Статья.
Юрий Тюрин , Copenhagen, 2005
10. «Наиболее дальновидные политики поняли необходимость
использования энергии Майдана. Недаром там появлялись отнюдь не только
российские либералы, но и Сергей Доренко, и Дмитрий Рогозин.» ( А.
Дмитриев Повестка дня русской революции )
11. там же
12. С.
Белковский Мирный переворот как альтернатива кровавой революции
13. Идея «права на ношение оружия» в России принадлежит
раннему, ещё не продавшемуся Лимонову и одному из молодых, но
талантливейших современных публицистов Егору Холмогорову.
Материал взят с - www.pravaya.ru
Найти другие материалы в Интернете>>>
