Ответ: Полностью согласен. И считал бя правильным объединение всех этих народов и государств в единую политическо-государственную общность.

Ответ: Вы ошиблись, внимательнее перечитайте текст на Главной странице. Сайт посвящён не выборам а ВЫБОРУ! А конкретно тому выбору, который мне представляется верным для нашей Родины.

И, в узко политическом смысле, этот правильный выбор, 2 декабря 2007 года заключался в партии Единая Россия, а завтра, 2 марта 2008 года, будет заключаться в Дмитрии Медведеве, который, вместе с Путиным, обещает продолжить курс на возрождение России как великой державы и цивилизации.

Ответ: "очевиден ваш выбор и предвзятость к выбору других"

Конечно мой выбор очевиден, я и сайт создал для обнародования своего выбора. Только почему предвзятость по отношению к другим? Или Вы полагаете, что не согласие с тем, что я считаю не правильным - это и есть предвзятость?

"Интересно, вы лично откуда имеете сведения о 70% за Медведева?"

Я нигде не писал о 70% за Медведева, будьте внимательнее и не подтасовывайте факты. Я (и не только я) писал о 70% за Путина, и эти сведения общеизвестны и общепризнаны, ибо следуют из ВСЕХ соцопросов ВСЕХ, как российских, так и зарубежных агенств.
Что касается Медведева, то по последним опросам, за него готово проголосовать около 60% населения.

"постараюсь воздержаться от резких слов в ваш и вам подобным адрес /.../ у нас что, пол страны идиотов...?"

Удивительна последовательность! :-))
И, кстати, подобный подход весьма характерен для всей нашей либеральной общественности - искренне считать народ быдлом по определению. Считать быдлом, идиотами и зомби всех, кто не в оппозиции. Вы, и такие как Вы, всегда отказывали людям (кроме себя любимых, конечно) в способности на осознанный выбор - если поддерживает действующее правительство, то зомби и дурак. Вы просто не в состоянии допереть до элементарной мысли, что те, кто поддерживают действующее правительство, поддерживают его просто потому, что правительство действует в рамках ИНТЕРЕСОВ тех, кто его поддерживает.

Вашим интересам деятельность Путина и Медведева не соответствует, и Вы против них - ради Бога. А моим (и ещё 70% нашего народа) интересам их деятельность соответствует, и мы их поддерживаем. Но почему себе Вы в способности разумного и свободного выбора не отказываете, а нам отказываете? Потому что мы быдло по определению, ибо не согласны с Вами?

"Как вы думаете, те якобы 70% знают что такое "План Путина"? Вы сами знаете? Вы спрашивали на думских выборах агитаторов у магазинов что такое "План Путина"? Спросите у любого на улице: он прочел хоть одно слово из послания Путина к партии ЕР про концепцию развития страны?"

К чему эти "типа риторические" вопросы? Что такое "План Путина" вещь общеизвестная - это собирательный образ программных заявлений и планов Президента (вот, недавно, он в выступлении перед ОП наметил этот "План" до 2020 г.).

Далее, возможно, что из "встреченных на улице" мало кто прочёл послания Путина и концептуальные документы ЕР, но это проблема не документов, а того, кто не прочёл. Но дело в том, что для поддержки политика не обязательно читать его выступления - "по делам их, узнаете их"; а дела таковы, что в период правление Путина и "Единой России", наша страна полностью выбралась из кризиса 90-х гг., расплатилась с долгами, восстановила авторитет и влияние в мире, вдвое сократила бедность, восстанавливает демографию и т.п., и т.д. Собственно поэтому Путина и поддерживают более 70%, и за Медведева проголосуют около 60%.

"Нужно набрать 4 млн подписей, 4 кандидата, всего 16 млн голосов. Каждый 13 человек в стране должен был подписаться за кого-ниббудь. НИ ОДНОМУ в моей фирме (около 1000 сотрудников) НИКТО НЕ ПОДОШЕЛ И НЕ ПОПРОСИЛ поставить свой афтограф."

С математикой у Вас хорошо, только с компетентностью плохо. Из четырёх кандидатов в Президенты подписи собирал только один - Богданов. Остальные были зарегестрированы как кандидаты от парламентских партий (чтоб Вы знали, партия прошедшая в парламент имеет право выдвигать своего кандидата в Президенты без всяких подписей и залогов).

"А нынешние выборы- это самый настоящий цирк, и 70% в нем - клоуны."

Собственно, об этом я и говорил выше. Правы только Вы, а все, кто с Вами не согласен (т.е. 70% народа) - быдло и клоуны.

Но правда в том, что клоун тут пока один - Вы. Клоун и ребёнок, который играет с цифирками и дико комплексует по поводу своих прыщей, которые отсутствуют у двух третей его одноклассников. И поэтому, сей прыщавый закомплексованный подросток конструирует себе свой собственный мирок фантазий, где прыщи - это "великий признак", а те 70% у кого их нет всего лишь жалкие неполноценные людишки.

Ответ: Боритесь за свои права, Инна!
А сообщить Вы можете, в выше стоящие инстанции избирательной комиссии (вплоть до ЦИК, если надо). Ну и, наконец, избирательное право - это Ваше конституционное право, а Конституция имеет прямое действие, т.е. Вы, если уверены, что Ваши права нарушены, можете обратиться в суд.

Ответ: Вы о чём? Где цензура?
Если Вы о премодерации, то это средство от спама и от хамства; а по идеологическим критериям я ничего не цензурирую.

Ответ: Во-первых, в следующий раз, посты с хамством по отношению к России (а равно и к любым иным странам, народам и конкретным лицам) я пропускать не буду.

Впрочем, Ваш хамски-яростный тон вполне хорошо иллюстрирует всю вашу братию; имею в виду различных местечковых националистов и воинствующе-самодовольных провинциалов-сепаратистов.

По сути же Вашего поста (исчезающе малой) могу сказать следующее:

1. Следует писать не "В Украине", а "НА Украине", ибо это правильно как с точки зрения русского языка, так и с точки зрения украинского языка (попробуйте, например, найти это "В" у Шевченко - не найдёте - везде "НА"). Но Вас, и иже с Вами, не интересуют даже законы фонетики родного языка, Вас интересуют лишь Ваши собственные политические и националистические бредни.

2. Вы мечтаете жить "в захолустье" - это Ваше право; и это Ваше желание лишь ярче иллюстрирует Ваш въевшийся в кости провинциализм. Но Вы плохо читали тексты на моём сайте - участь захолустья Украине грозит именно в составе Европы; в содружестве же с Россией Украина - это один из крупнейших ЦЕНТРОВ нашей общей цивилизации. Но Вы и такие как Вы не хотите жить в центре, вы мечтаете о тихом, пыльном захолустье.

3. Вы ругаете СССР за, якобы, преследование украинских националистов - Вы не компетентны. Именно в СССР, благодаря сталинским репрессиям, на Украине сумело сохраниться наследие австрийского и польского антирусского геноцида - т.н. украинская нация. Вы должны в ноги поклониться советскому руководству, и особенно Сталину, за десятилетия насильственной украинизации.

4. Кого-то, конечно, статьи об Украине, размещённые на этом сайте (или на этом - http://yanukovich2004.narod.ru/) отдаляют от России. Что ж делать - правда-матка глаза конечно колет. Но это ведь не причина перестать говорить горькую, но правду, и начать лить патоку сладкой лжи?

Правда и разум, в конце концов победят. То есть, победим мы, а не вы.

Ответ: Легитимность, уважаемый Скептик, чтоб Вы знали - это уверенность абсолютного большинства общества в праве действующей власти управлять данным обществом. Путин и его курс имеют поддержку более 70% населения - а значит его режим (а значит и выборы) более чем легитимен.

Ответ: В чём низость? В том, что Путин, с помощью грамотного пиара, окончательно обнулил и без того почти нулевые шансы оппозиции?
Это политика, уважаемый Андрей, это игры сильных людей, а не нытиков-неудачников.

Ответ: ... и средние зарплаты у бюджетников по 35 000р за месяц.

Ответ: Что значит не важно для истории? Это и ЕСТЬ история!! Мы делаем историю своим выбором, или её делают вместо нас и за счёт нас, если мы вместо долга и труда выбора решаем "Отдохнуть от всего этого".

Был один человек, который только и делал, что думал о "светлом и чистом" - Манилов - человек который не совершил ничего и прожил как тень.

Хочу повторить афоризм с главной страницы сайта: "Вы можете не заниматься политикой, но политика всё равно займётся вами"; я даже уточню: ЕСЛИ не заниматься политикой, ТО политика займётся тобой.

Итак, не надо выключать телевизор. Давайте займёмся политикой, если не хотим, что бы она занялась нами; давайте делать историю, если не хотим стать для неё удобрением.

Ответ: Здравствуйте, Сергей!
Ну, если Вы лично заметили только те несколько баннеров которые расположены внизу главной страницы, и не заметили ссылок на различные рубрики сайта, то с претензиями обращайтесь к собственным глазам. ;о)

Впрочем, информации на сайте действительно сравнительно не много, ибо поддерживаю его я один, а времени у меня сейчас ноль - накопилось много интересных материалов, но выложить никак недосуг.

Кроме того, главной задачей этого сайта я вижу не столько публикацию текущей аналитики и прогнозов о будущих конкретных выборах, сколько материалов о глобальных истоках и тенденциях российской политики и геополитики в связи с перманентно стоящей перед нами проблемой цивилизационного выбора.

2008 год здесь - это одна из важнейших точек бифуркации в нашей новейшей истории. И, от того какой выбор мы тогда сделаем будет зависить и будущая судьба России и будущая судьба мира. Но, что бы сделать правильный выбор, нужно, в первую очередь, понять - кто мы? Откуда мы? Куда, а главное, зачем мы идём? Какую культуру и цивилизацию мы строим? Какова наша миссия? От этого будет зависеть наш выбор и наша судьба.

Ответ: Вопрос действительно актуальный. И не важно, что сейчас лишь 2005-й; почему мы проиграли на Украине, а США выиграли? Потому, что американцы начали готовиться к своей "революции" за несколько лет до известных событий, а мы раскачались только за несколько месяцев до них. Работать надо системно и с долговременным, стратегическим прицелом, иначе никак!

А Всевышний, я уверен, на нашей стороне, а потому мы одержим верх! Нужно только верить в Него и в Россию. И надеяться, надеяться не смотря ни на что - уныние, грех страшный!
Без Бога - ни до порога! :)

С уважением, Константин.